Les journées du patrimoine qui ont été crées en 1983  résultent de choix politiques et non de fatalités techniques. A Sanary  la gestion patrimoniale est proche du désastre absolu.
Pour la municipalité il y a une confusion entre festivité locale et 4° fleur mais rien de concret sur le patrimoine et la création thème 2008 de ces journées.
En campagne électorale permanente le maire soigne  le superficiel, il favorise le "Ripolin culturel " au détriment des initiatives de fond de préservation, de promotion et de valorisation du patrimoine. 
La lecture de la brochure municipale sur la semaine du patrimoine est édifiante sur la définition municipale du patrimoine.
A Sanary on célèbre les richesses passées, on renforce le caractère maritime d'une cité résolument tournée vers la mer en organisant des visites guidées de ....l'arrière-pays! . Si le maire voulait renforcer le caractère maritime de la cité il lui fallait préserver la plage de portissol, empêcher la construction illégale du restaurant de l'esplanade, rempacer d'urgence la station d'épuration...etc etc.
Si le maire veut préserver le parimoine de toute ambition spéculative il lui fallait demander le classement de la Tour Romane.
Si le maire respectait les volontés de Henri Flotte qui a légué sa maison à la commune ilaurait comme demandé sur le testament consacré cette salle à en faire une maison des archives et de lecture. Qu'en est-il aujourd'hui ? où sont les archive municipales? oùest passée la cuisine provençale d'origine qui meublait le dernier étage ? mais allons plus loin qu'est devenu le dernier étage ? Aurait il été utilisé à usage inavouable de bureau ?
Si le maire veut préserver la forêt communale il aurait en son temps préempté sur les terrains de la colline de Portissol, il aurait empêché - provocation supprème- que les terrains du bois du Colombet soient détruits au profit d'un casino de jeux.
La parole est aux lecteurs....